Ravinet a Defensa ¿Traición Política o Interés Superior?

Me parece que hay un poco de ambas, pero no tiene sentido una traición política si es que no existen razones de fondo más allá del hecho de pasarse, en lo simbólico, de uno a otro bando. Creo que el gesto de Ravinet demuestra que si se pueden hacer pactos por un bien mayor, más allá de la ideología que uno crea.

En primer lugar, la pregunta está mal formulada. La definición de traición es "renegar con dichos o acciones (sean éstas voluntarias o involuntarias), un compromiso de lealtad hacia una idea, asociación, o grupo de pertenencia". La renuncia de Ravinet a su militancia en la DC, deja de manifiesto que no existe traición, sino que el interés de trabajar como profesional con experiencia en el cargo por una "causa de su interés", concepto moralmente más aceptable que "Interés Superior". Los "intereses superiores" y el "bien común" son atentados contra la escencia de los derechos del individuo (sobre estos temas morales iniciaré un debate en la debida oportunidad). En consecuencia, obviando la mala formulación de la pregunta, la desición de Jaime Ravinet de formar parte del equipo de gobierno de Sebastián Piñera es objetivamente impecable, no posee faltas a la ética. twitter.com/PedroLarach

Chaquetero, eso es lo que es Ravinet. Como el Camaleon, donde calienta el sol. Se definio como de la derecha dentro de la Concertacion, segun sus propias palabras. Esta bien, es logico su definicion. Pero ahora que la derecha tiene el poder, simplemente se cambio de bando. Dice que presento su renuncia pero el mismo dia de su nombramiento y para colmo cuando estaban cerradas las oficinas administrativas de la DC. Todo su actuar es por decirlo menos, RARO. Nunca me gusto su actuar cuando fue ministro de Lagos. Caso aeropuerto Los Cerrillos, es un buen ejemplo. Espero que ahora, ingrese al PRI, RN o UDI para que asi cuando vuelva la DC al poder, no le sea tan facil tocar a la puerta de la misma.

Extraordinario Guillermo Rudolph, de aquí a la defensa en la Haya con esos argumentos ("no me gusta, raro, donde calienta el sol...faltó decirle colorín y tonto). Un campeón...

Sr Pedro Larach, sus palabras son ofensivas. Viene Usted a debatir o enseñarnos clases de castellano. Respecto a sus argumentos, solo questiona la pregunta en si pero no da indicios de porque no falta a la etica con su accionar. Su ejemplo es de un comerciante. No de un politico. Segun usted es facil cambiarse de bando, solo primaria el interes economico. Le faltan argumentos. Seguro que lo haria mejor que usted en la Haya.

Renan Fuentealba dice: “¿que confiabilidad puede tener un hombre de la concertación para el gobierno de Pinera cuando no participa de ese proyecto político…que fiabilidad van a tener ustedes en eso?” Que quiere decir eso? Que la DC no trabaja por el pais sino que por los intereses del partido? Me parece impresionante que no sean capaces de dejar de lado ideales politicos en pro de Chile. Finalmente se les estaba dando la oportunidad a la oposicion de participar activamente del gabinete y no son capaces de ver eso.

son políticas de estado las que se implementan en ese ministerio ¿pero hablar de traición?primero en sus inicios la democracia cristiana derivó de otro partido la falange nacional en donde sus fundadores eran conservadores ligados a la iglesia que tenian fuertes tendencias a la elite, muy bien lo sabe Jaime Ravinet . segundo muchas veces son ellos los democratas quienes traicionán sus propios ideales y principios pactando con quienes durante mucho tiempo han sido sus opositores ideológicos los comunistas. tercero no se trata de conflictos internos (entre partidos)cuando tenemos problemas internacionales en el tribunal de la haya con perú, una relacion tirante con argentina, y aun el fantasma de la guerra del pacífico con bolivia Ravinet ha optado de manera totalmente libre y consecuente aceptar el cargo de ministro de defensa, son los mismos personeros de la concertación quienes como oposición deberán demostrar que independientemente de las diferencias que tengan con la coalición trabajarán por un chile mejor, y eso es lo que ha hecho ravinet.

De acuerdo a lo que he expresado, confirmo mis dichos que Ravinet solo vela por sus intereses personales. En la revista CAPITALES n°209, año 2007, existe una entrevista al empresario sr Jaime Ravinet, donde muestra su faceta empresarial y su buen ojo para hacer negocios. Esta informacion solo confirma mi apreciacion de que Ravinet es mas empresario que politico y su cambio de postura es solo una forma de aprovechar las condiciones de mercado en el pais. No son los intereses superiores del pais, sino solo los interes personales del momento que lo hacen cambiar de bando. Si tanto le molestaba la presencia de los Comunistas en la Concertacion, ¿porque no se retiro antes?.

Intereses siempre hay.. en este caso, SIEMPRE debe primar el Interés superior, el bien nacional, frente al interés de un sector. creo que esto no da espacio a discusión, si no mas bien a una problemática interna del sector aludido.