El Protocolo de Kyoto, vigente desde 1998, simplemente no fue capaz de ser implementado y no se cumplió la meta de reducción de emisiones de gases efecto invernadero (GEI) impuesta en él.

De allí que, no solo no han disminuido las emisiones sino que han aumentado, como es el caso de China, dada su explosiva industrialización.

El Panel Intergubernamental de Cambio Climático ha venido levantando voces cada vez más fuertes y claras. Estamos llegando a límites de no retorno mas rápido de lo esperado. Las ECONOMÍAS desarrolladas están renuentes a abrir intenciones de acuerdo mientras no haya reacciones equivalentes en otros países. China está renuente, Estados Unidos anticipa que no habrá acuerdos y los países subdesarrollados exigen financiamiento de los países desarrollados. Todo es "$$$$".

Entre pelea y pelea por "quien paga", pelea de corto alcance y de una inimaginada miopia, estamos a pocos días de la Conferencia. En este escenario, los países están preparando sus medidas internas de "ADAPTACIÓN",... que tal?,... pero para arreglar y compartir las responsabilidades con los vecinos, depende de lo que ellos hagan,.. si no actúan,... yo tampoco. Esa es la lógica por estos días. ¿HABRÁ ACUERDO EN COPENHAGUE? 

Chile entró al club selecto de la OCDE. ¿Cuáles son sus ventajas y desventajas? Por un lado sabemos que México es miembro hace mucho tiempo, pero al parecer aquello no ha sido suficiente para el país del norte. Será entonces que entrar a la OCDE sólo nos convierte en el caballo de troya de América del Sur para continuar con el modelo neo-liberal. 

Lo otro sería que el ingreso de Chile a OCDE significa un tremendo avance para su desarrollo, y que su incorporación le permite continuar avanzando sólidamente y beneficiar a todos sus ciudadanos. 

En un Chile que crece, pero que mantiene serias desigualdades económicas y culturales preguntarnos por esto no es una cuestión menor.