Antes de meter la cuchara comentando las hipótesis que esta encuesta propone, me di el trabajo de corroborar su autoría y es que no sería serio de mi parte tomar partido de una broma para meter cuco a los niños de la Concertación y la Alianza; y es que las cifras que muestran las diapositivas no son precisamente las mejores noticias para las pretensiones de ambas coaliciones: Enríquez-Ominami, según el sondeo, no sólo pasa a segunda vuelta sacándole la lengua a Eduardo Frei, sino que además deja sin aliento al candidato de la Alianza con una brecha de 10,2% a favor del díscolo diputado. ¿Qué tal?.

¿Será que aquello de llamar al “voto útil” le fue de verdad útil a MEO?. Mmmmmm, puede ser. O también, ¿podría ser que los ciudadanos encuestados de Concepción, Talcahuano, Hualpén, Chiguayante, San Pedro de la Paz, Penco, Tomé, Santa Juana, Coronel, Lota, Los Ángeles, Yumbel, Chillán, Chillán Viejo, San Carlos, Curanilahue, Cañete y Lebu estén jugando con todos nosotros motivados por un simple y honesto “choreamiento” masivo, algo así como un “proteste ya”?. No, que digo, este es el resultado de una franja electoral creativa e insolente, sumando al apoyo del Senador por la zona Alejandro Navarro. Pero, a ver, un momentito... no po´h, si el Senador sale bastante mal parado en la encuesta. Pucha. ¿Qué será?. Error metodológico, eso es, si señor, ahí está la madre del cordero. Porque si usted no lo sabe, los sondeos diseñados por etapas (polietápico) requieren necesariamente de continuidad, seguimiento, investigación... mmmmmmm, pucha, está también lo tiene. Esta es la tercera entrega desde abril de este año.

Me rindo, así que miremos las cifras, así ustedes podrán sacar sus propias elucubraciones:

El margen de error alcanza a un 3.4% y el estudio es cualitativo con entrevistas telefónicas (aleatorias) a 814 chilenos y chilenas mayores de 18 años e inscritos en los registros electorales, ojo, todos con teléfono fijo.

En el escenario de primera vuelta y suponiendo que las elecciones fueran el próximo domingo, Piñera alcanza un 34,5%, seguido por Enríquez Ominami con un 22,4%, Eduardo Frei con el 18,3% y Arrate con un 6,9%. Esto es, Piñera sube 2,1%, MEO un 6,6% y Arrate un 1,1%. Frei disminuye su sex-appeal en 5,4% y es que en agosto pasado este estudio le dio 23,7% de intención. 

Sigamos. Ya instalados en el escenario de segunda vuelta, Piñera se impone a Frei con 41,5% de las preferencias contra el 35,6% del Senador democratacristiano. Por lo tanto y comparado con la anterior entrega, Piñera cae en adhesión 2,1% y Frei 4,5% (sigue superior al margen de error). Enfrentados Piñera y Enríquez Omimani en segunda vuelta los resultados son 45,8% para MEO y 38,3% para Piñera, es decir, Marco aumenta  casi lo mismo que pierde Sebastián: 7,4% y 7.3% respectivamente.

Hay otros datos interesantes en el sondeo, como por ejemplo, que el porcentaje de nulos e indecisos aumentó considerablemente respecto de la encuesta del mes de agosto. Por otra parte, si bien aumenta la percepción de triunfo de Marco Enríquez-Ominami, ésta es aún muy baja para tirar manteca al techo.

Las tendencias confirman el alza de Marco y Jorge, el estancamiento de Sebastián y la baja de Eduardo, pero aún así, nadie podría ser tan aventurero para apostar el sueldo a un resultado determinado. Consideremos además que el factor nerviosismo (a mi me gusta llamarlo pánico) es un poderoso estimulante y, así como por estos días ya salieron mágicamente a la luz cositas de un lado y de otro, perfectamente podría esperarse un aumento en las denuncias entre los candidatos a fin de manipular la sensación ambiente.

Sería una lata para muchos colocar los cuadros aquí, así que los interesados por conocer en detalle el estudio, por favor, no faltaba más, será un placer enviárselos por correo electrónico. Sólo escríbanme a mcarrozzi@hotmail.com y listo.

Que tengan un lindo día.

Algunos comenten el error de separar las campañas presidenciales de las congresistas, como si estas corrieran por carriles separados, sin reparar un segundo en que la lucha por el dominio político al interior de las coaliciones no se libra únicamente por la militancia del próximo Presidente de la República, acaso también por conocer cómo quedarán los equilibrios (o tambaleos) entre los partidos después de las elecciones del 13 de diciembre.

Para nadie es un misterio que Sebastián Piñera necesita conquistar una diferencia de a lo menos ocho o diez puntos respecto de quien lo siga en segunda vuelta para “ganar solo”. Se ahorraría molestos cambios y peligrosos refuerzos para el balotaje y mantendría esa aparente independencia de los partidos que lo apoyan.

Pero, ¿qué pasa si ese porcentaje es más estrecho de lo deseado?. Aquí las elecciones congresistas y especialmente la senatorial protagonizada por Francisco Chahúan y Joaquín Lavín en la quinta costa, cobran vital importancia. Si Lavín gana por un margen amplio y Piñera no logra esa diferencia porcentual esperada, es inevitable la presencia de “refuerzos” del sector más político de la Alianza en el comando, sobre todo para buscar el voto de las mujeres de sectores populares, segmento que le ha sido esquivo a Piñera. Es decir, si así fuera, si Joaquín se impone a Chahúan contundentemente, Sebastián no podrá excluirlo del diseño de segunda vuelta y ello será utilizado por sus adversarios como evidencia de sus debilidades.

Otro problema para el presidenciable de la Alianza es que un Lavín ganador dejaría a la UDI chocha y posicionada para competir por La Moneda el 2014, situación nada agradable para Piñera ya que todo aquel que aspire al máximo poder político del país quiere ser finalmente el director de orquesta y diseñador del escenario político del país y su sector. Es decir, así como lo encarnaron legítimamente los Presidentes de Chile hasta Ricardo Lagos Escobar, ejerciendo en propiedad el liderazgo político en sus colectividades, este punto es fundamental para Piñera. Y es lógico, así como me pasa en la cocina, cuando estoy yo, nadie me toca el sartén. Estar encima de las cosas para ver quien lo relevará de La Moneda de ganar estas elecciones es lo que esperaría cualquiera en su lugar.

Ahora bien, ¿y si pierde Joaquín Lavín?. En ese escenario el derrotado no es precisamente el ex alcalde de Las Condes, es la UDI la que pierde y el descalabro político sería de proporciones para Coloma y Cía. por cuanto se le abren las puertas a la disidencia interna para salir a defender el “honor del partido”. Los Kast, Álvarez y otros, hasta el mismo Pablo Longueira, serán llamados a rescatar los valores y principios que hasta hoy tenían a la UDI como el partido más grande de Chile.

Sea cual fuere el resultado el próximo domingo en la senatorial de la quinta costa, Sebastián Piñera está en aprietos. Ojo, y eso se lo buscó solito el candidato ya que debió prever que las históricas disputas no pueden callarse así nada más y menos al fragor de las campañas electorales. ¿Falta de visión?, puede ser, pero lo cierto es que en RN y la UDI saben que aquí se juegan no sólo un sillón en el Senado, sino la hegemonía política al interior de la Alianza.

Pipiolos, estanqueros y pelucones se vuelven a enfrentar. ¿Qué hacer?... tarea para la casa, pero estoy seguro que dejar este tema para la segunda vuelta representa un riesgo importante para el candidato Piñera. Así como la Concertación, independiente de quién pase finalmente al balotaje, tendrá enormes dificultades para intentar cicatrizar las heridas que dejen Frei y Enríquez-Ominami, la Alianza también podría tenerlos de no tomar cartas a tiempo.

El servicio de predicciones del CERC anunció que, además de pasar a la segunda vuelta este domingo Sebastián Piñera y Eduardo Frei, el primero se impondría en el balotaje por más del 60% de los votos, convirtiendo al candidato aliancista en una suerte de fenómeno electoral, pero éste no es el único dato que deja sin aliento a los incrédulos de las cuatro veredas convocadas a esta elección, hay más.

Pertinente es decir previamente que no podríamos denominar como una encuesta a esta profecía del CERC y es que por más que los periodistas intentaron sacarles los datos duros, la encuestadora se negó a entregar los antecedentes de intención de votos, pieza fundamental a mi juicio para tirarse a la piscina, dejando sólo como referencia (según ellos) el análisis de una mezcla entre tendencia electoral, votos validamente emitidos y el tincómetro de los profesionales que allí laboran. Eso sumado a que el estudio dicen se realizó entre el 24 de noviembre y el 5 de diciembre a 1.200 privilegiados y con un margen de error del 3%.

El pronóstico del tiempo para el domingo en Chile dice que Piñera obtendría el 44,1% de las precipitaciones, mientras que Eduardo Frei el 31%, Marco Enríquez-Ominami el 17,7% y Jorge Arrate el 7,2%. Cifras que recordemos no miden los efectos (positivos o negativos) que eventualmente tendría para el candidato oficialista el sometimiento a proceso de seis personas por el presunto asesinato del ex Presidente Eduardo Frei M.

Más allá de los 17 puntos de ventaja que le sacaría Piñera a su siguiente contrincante en segunda vuelta, dato que ya dijimos sería fenomenal desde el punto de vista político histórico, hay una situación que, lejos de despejarse con la difusión de esta predicción, me dejó perplejo y es que al ver el estudio no comprendo la brusquedad y el oscurantismo colindante por la apuesta de Hunneus sin que hasta el momento se explique los fenomenales cambios entre éste y el anterior estudio. En la anterior entrega del CERC, Marco Enríquez-Ominami y Eduardo Frei estaban empatados, eso hace sólo dos meses. Por consiguiente pregunto: ¿Qué pasó en el ambiente electoral que justifique que Frei se despegue cerca de 14 punto de MEO?. ¿Qué, quién o quienes motivaron en la gallá semejante cambio de cariño?. ¿Cómo justificas un augurio sin mencionar la intención de voto que sustente tal apuesta?.

No sólo me llama la atención que el CERC se niegue a entregar las cifras completas, me sorprende que a estas alturas el ambiente político se caliente o enfríe a razón de un especulador que, al igual que un jugador de póquer, se niegue a revelar su estrategia. Es cierto, el año 2005 el horóscopo del CERC estuvo muy cerca de los resultados finales, pero también recuerdo que en aquella ocasión entregaron toda la información. ¿Porqué ocultarla ahora?.

Pero sigámosles el jueguito por un segundo. Si Piñera efectivamente materializa la brecha que indica el estudio, podríamos decir que los demás adversarios no tendrían nada que hacer y la segunda vuelta sería un mero tramite, eso a menos que Sebastián Piñera cometa un error imperdonable, algo así como imitar a Girardi y tratar de sacarse un parte por velocidad o decir que la Udi es el patio trasero de la Coalición por el Cambio. Dicho esto, no veo en el horizonte más que cuchillos y machetes en los partidos de la Concertación. La agonía de Eduardo Frei entre el 14 de Diciembre y el 17 de enero sería insoportable. Hombre muerto caminando.

¿Lo tendrán calculado así en La Moneda?. ¿Cómo haces para remontar una diferencia de esta magnitud. Muy difícil, por no decir imposible. Así las cosas, nada que agregar, salvo los recaudos que deben estar tomando quienes se dedican a la confección de horóscopos. Les salió gente al camino.