Antes de meter la cuchara comentando las hipótesis que esta encuesta propone, me di el trabajo de corroborar su autoría y es que no sería serio de mi parte tomar partido de una broma para meter cuco a los niños de la Concertación y la Alianza; y es que las cifras que muestran las diapositivas no son precisamente las mejores noticias para las pretensiones de ambas coaliciones: Enríquez-Ominami, según el sondeo, no sólo pasa a segunda vuelta sacándole la lengua a Eduardo Frei, sino que además deja sin aliento al candidato de la Alianza con una brecha de 10,2% a favor del díscolo diputado. ¿Qué tal?.

¿Será que aquello de llamar al “voto útil” le fue de verdad útil a MEO?. Mmmmmm, puede ser. O también, ¿podría ser que los ciudadanos encuestados de Concepción, Talcahuano, Hualpén, Chiguayante, San Pedro de la Paz, Penco, Tomé, Santa Juana, Coronel, Lota, Los Ángeles, Yumbel, Chillán, Chillán Viejo, San Carlos, Curanilahue, Cañete y Lebu estén jugando con todos nosotros motivados por un simple y honesto “choreamiento” masivo, algo así como un “proteste ya”?. No, que digo, este es el resultado de una franja electoral creativa e insolente, sumando al apoyo del Senador por la zona Alejandro Navarro. Pero, a ver, un momentito... no po´h, si el Senador sale bastante mal parado en la encuesta. Pucha. ¿Qué será?. Error metodológico, eso es, si señor, ahí está la madre del cordero. Porque si usted no lo sabe, los sondeos diseñados por etapas (polietápico) requieren necesariamente de continuidad, seguimiento, investigación... mmmmmmm, pucha, está también lo tiene. Esta es la tercera entrega desde abril de este año.

Me rindo, así que miremos las cifras, así ustedes podrán sacar sus propias elucubraciones:

El margen de error alcanza a un 3.4% y el estudio es cualitativo con entrevistas telefónicas (aleatorias) a 814 chilenos y chilenas mayores de 18 años e inscritos en los registros electorales, ojo, todos con teléfono fijo.

En el escenario de primera vuelta y suponiendo que las elecciones fueran el próximo domingo, Piñera alcanza un 34,5%, seguido por Enríquez Ominami con un 22,4%, Eduardo Frei con el 18,3% y Arrate con un 6,9%. Esto es, Piñera sube 2,1%, MEO un 6,6% y Arrate un 1,1%. Frei disminuye su sex-appeal en 5,4% y es que en agosto pasado este estudio le dio 23,7% de intención. 

Sigamos. Ya instalados en el escenario de segunda vuelta, Piñera se impone a Frei con 41,5% de las preferencias contra el 35,6% del Senador democratacristiano. Por lo tanto y comparado con la anterior entrega, Piñera cae en adhesión 2,1% y Frei 4,5% (sigue superior al margen de error). Enfrentados Piñera y Enríquez Omimani en segunda vuelta los resultados son 45,8% para MEO y 38,3% para Piñera, es decir, Marco aumenta  casi lo mismo que pierde Sebastián: 7,4% y 7.3% respectivamente.

Hay otros datos interesantes en el sondeo, como por ejemplo, que el porcentaje de nulos e indecisos aumentó considerablemente respecto de la encuesta del mes de agosto. Por otra parte, si bien aumenta la percepción de triunfo de Marco Enríquez-Ominami, ésta es aún muy baja para tirar manteca al techo.

Las tendencias confirman el alza de Marco y Jorge, el estancamiento de Sebastián y la baja de Eduardo, pero aún así, nadie podría ser tan aventurero para apostar el sueldo a un resultado determinado. Consideremos además que el factor nerviosismo (a mi me gusta llamarlo pánico) es un poderoso estimulante y, así como por estos días ya salieron mágicamente a la luz cositas de un lado y de otro, perfectamente podría esperarse un aumento en las denuncias entre los candidatos a fin de manipular la sensación ambiente.

Sería una lata para muchos colocar los cuadros aquí, así que los interesados por conocer en detalle el estudio, por favor, no faltaba más, será un placer enviárselos por correo electrónico. Sólo escríbanme a mcarrozzi@hotmail.com y listo.

Que tengan un lindo día.

El servicio de predicciones del CERC anunció que, además de pasar a la segunda vuelta este domingo Sebastián Piñera y Eduardo Frei, el primero se impondría en el balotaje por más del 60% de los votos, convirtiendo al candidato aliancista en una suerte de fenómeno electoral, pero éste no es el único dato que deja sin aliento a los incrédulos de las cuatro veredas convocadas a esta elección, hay más.

Pertinente es decir previamente que no podríamos denominar como una encuesta a esta profecía del CERC y es que por más que los periodistas intentaron sacarles los datos duros, la encuestadora se negó a entregar los antecedentes de intención de votos, pieza fundamental a mi juicio para tirarse a la piscina, dejando sólo como referencia (según ellos) el análisis de una mezcla entre tendencia electoral, votos validamente emitidos y el tincómetro de los profesionales que allí laboran. Eso sumado a que el estudio dicen se realizó entre el 24 de noviembre y el 5 de diciembre a 1.200 privilegiados y con un margen de error del 3%.

El pronóstico del tiempo para el domingo en Chile dice que Piñera obtendría el 44,1% de las precipitaciones, mientras que Eduardo Frei el 31%, Marco Enríquez-Ominami el 17,7% y Jorge Arrate el 7,2%. Cifras que recordemos no miden los efectos (positivos o negativos) que eventualmente tendría para el candidato oficialista el sometimiento a proceso de seis personas por el presunto asesinato del ex Presidente Eduardo Frei M.

Más allá de los 17 puntos de ventaja que le sacaría Piñera a su siguiente contrincante en segunda vuelta, dato que ya dijimos sería fenomenal desde el punto de vista político histórico, hay una situación que, lejos de despejarse con la difusión de esta predicción, me dejó perplejo y es que al ver el estudio no comprendo la brusquedad y el oscurantismo colindante por la apuesta de Hunneus sin que hasta el momento se explique los fenomenales cambios entre éste y el anterior estudio. En la anterior entrega del CERC, Marco Enríquez-Ominami y Eduardo Frei estaban empatados, eso hace sólo dos meses. Por consiguiente pregunto: ¿Qué pasó en el ambiente electoral que justifique que Frei se despegue cerca de 14 punto de MEO?. ¿Qué, quién o quienes motivaron en la gallá semejante cambio de cariño?. ¿Cómo justificas un augurio sin mencionar la intención de voto que sustente tal apuesta?.

No sólo me llama la atención que el CERC se niegue a entregar las cifras completas, me sorprende que a estas alturas el ambiente político se caliente o enfríe a razón de un especulador que, al igual que un jugador de póquer, se niegue a revelar su estrategia. Es cierto, el año 2005 el horóscopo del CERC estuvo muy cerca de los resultados finales, pero también recuerdo que en aquella ocasión entregaron toda la información. ¿Porqué ocultarla ahora?.

Pero sigámosles el jueguito por un segundo. Si Piñera efectivamente materializa la brecha que indica el estudio, podríamos decir que los demás adversarios no tendrían nada que hacer y la segunda vuelta sería un mero tramite, eso a menos que Sebastián Piñera cometa un error imperdonable, algo así como imitar a Girardi y tratar de sacarse un parte por velocidad o decir que la Udi es el patio trasero de la Coalición por el Cambio. Dicho esto, no veo en el horizonte más que cuchillos y machetes en los partidos de la Concertación. La agonía de Eduardo Frei entre el 14 de Diciembre y el 17 de enero sería insoportable. Hombre muerto caminando.

¿Lo tendrán calculado así en La Moneda?. ¿Cómo haces para remontar una diferencia de esta magnitud. Muy difícil, por no decir imposible. Así las cosas, nada que agregar, salvo los recaudos que deben estar tomando quienes se dedican a la confección de horóscopos. Les salió gente al camino.

Es verdad, lo más seguro es que tu vida no se verá alterada el lunes y es que las cosas en Chile están bastante más estables de lo que los comandos presidenciales y congresistas pretenden hacer creer a los electores, es decir, esa sensación encarnada de que gane quien gane la elección tendremos que seguir batallando solitariamente para conseguir el bienestar de los nuestros sigue presente y se muestra inmune a las advertencias catastrofistas de uno y otro bando.

Por consiguiente y salvo por la molestia que significaría volver a levantarse temprano por culpa de una inminente segunda vuelta presidencial, que según entiendo se realizaría el 17 de enero de no alcanzar ninguno la mayoría indicada en la ley para dejar las cosas hasta aquí, las miradas estarán centradas en otra cosa. Desde el lunes los ojos estarán puestos en saber qué harán aquellos que viven de la política. ¿Qué pasará con aquellos que insisten en justificar su existencia política en la lucha contra Pinochet?, como si ese fuera el enemigo número uno hoy de Chile. ¿Qué futuro les espera a los que sin vergüenza continúan defendiendo un sistema político soldado a ideales y eslóganes que ya no representan los sueños, preocupaciones y expectativas de los chilenos?.

Lo lógico es que para quienes se acostumbraron a contratar artistas populares para llenar gimnasios y plazas con “adherentes” (cosa impensada hace unos años atrás donde la voluntad y la convicción movían montañas) se hará insoportable la permanencia en la primera línea. Se sentirán obligados a negociar una salida digna y ojo, no me refiero sólo a la Concertación, también a la Alianza y al Juntos Podemos. Y es que ellos, a pesar de acumular años de fracasos electorales, sus cuadros dirigentes  son tan veteranos como el cuestionado grupo oficialista. Es decir, más allá de los resultados y no importando el aire triunfalista después de la elección, será inevitable para la estructura política actual el aceptar que el futuro de sus partidos o movimientos políticos dependerán de su capacidad para hacerse a un lado y dejar que el aire fresco entre por sus ventanas.

No son pocos los que claman por una oportunidad y esta elección representa una magnífica posibilidad para ellos. Así como se han desarrollado las cosas y los fenómenos sociales que ha destapado la disputa electoral, los que pretendían perpetuarse por los siglos de los siglos se quedaron sin muchas alternativas. Y es que el mensaje no es menor. Es un desastre para el Gobierno de la Concertación llegar a una elección presidencial con un candidato que no supera el 25 o 30% de intención de voto, en circunstancias que su máxima representante, la Presidente Michelle Bachelet, goza del más alto aprecio popular que en la historia de Chile se tenga registro de un mandatario.

Todo esto, sumado a la torpeza de no reconocer a tiempo al “cabro chico” y que contra todo pronostico logró desestabilizar al establishment, logra poner en la palestra la evidencia cierta de que la tan lamentable apatía (y antipatía) de los chilenos con la política no es por ese cómodo y repetido “no estoy ni ahí”, sino por el rechazo de seguir sosteniendo que la estructura de poder político del país se desarrolla (y hereda) únicamente entre un grupo de personas de heroicos apellidos e históricas influencias.

Creer que esta elección reducirá su cometido únicamente a saber quienes se sentarán en el Congreso y La Moneda a partir del 11 de marzo próximo, es un error del porte de una catedral. No señoras y señores, en esta elección los “príncipes” de la Democracia Cristiana saben que tendrán su pretexto para tomar el control partidario y borrar del mapa a los Frei, los Martínez y los Latorre. Por su parte los Harboe del PPD querrán jubilar a los Girardi, los Lagos y los Auth. Los Rossi y los Muñoz harán lo posible por derribar a los Escalona y los Schilling del PS y si Marco Enríquez-Ominami no llegase a cumplir su promesa de pasar a la segunda vuelta, seremos espectadores privilegiados del nacimiento de un nuevo referente político, hoy aparentemente sin forma pero que por decencia no podría sino intentar encabezar.

Ahora bien y pese a las brujerías y horóscopos realizados hace unos días atrás a fin de marear al ciudadano “de a pie”, estoy convencido de que esta elección sigue abierta. En unas horas más sabremos quien acompañará a Sebastián Piñera en el balotaje y su pesadilla será esperar ver que tan amplia es la brecha que lo separe del segundo. El tirano análisis estadístico me obliga a decir que si el candidato de la Alianza logra un porcentaje superior al 43 o 44% de los votos hoy, es más que seguro que estaremos frente al próximo Presidente de la República y en definitiva será el condicionante para el ánimo electoral y cuchilladas entre muchos durante la campaña de segunda vuelta.

Un margen menor de votos a favor de Piñera supondría un esfuerzo mayor del candidato, ya es que salvo por un eventual apoyo de Adolfo Zaldivar (y del PRI), no quedaría mucho más de dónde sacar papeletas en enero. De igual forma habrá que ver quien lo acompaña y qué representación obtendrán los partidos en el Congreso. Es decir, si Eduardo Frei logra pasar al balotaje, Sebastián tendrá que hacer esfuerzos para “agüachar” a los electores de Enríquez-Ominami, mientras que si es MEO quien lo acompañe, el postulante deberá dirigir sus incitaciones al electorado más conservador de la Concertación, ese que no ve con buenos ojos el ultimátum de “marquito” y la aventura política que éste plantea. Mál que mal, Piñera nace y se cría al alero de la DC y algo de aquello le quedará en el corazón dicen algunos.

En las veredas del frente podemos ver que a Frei y la Concertación no les quedará otra que negociar con los meístas y de ahí tanto recado y llamado telefónico desde La Moneda. Tan empecinados en ver la manera materializar con MEO un acuerdo, pero este ya les dijo que el lunes los espera para que se sumen a su candidatura. Pero no todo es malo para Frei y es que me enteré que el Juntos Podemos ya negoció 120 cargos públicos en un eventual Gobierno de la Concertación a pesar de que su candidato dijera públicamente que no ocuparía cargo alguno. Pero esto no es obstáculo para el Partido Comunista ya que el lunes Jorge Arrate sale de la escena principal, siendo reemplazado por él (los) diputado que resulte electo gracias al pacto entre el JP y los partidos oficialistas. Nada hace pensar que Marco acepte negociar, pero tampoco nadie podría poner las manos al fuego por los que lo rodean. ¿Qué estarán dispuestos a entregar a cambio de ese apoyo?. Y viceversa, ¿qué estaría dispuesto a entregar MEO a la Concertación por su apoyo en segunda vuelta?.

En fin, hoy es el gran día. Así que vamos a votar y mañana seguimos conversando. ¿Les parece?.