Con asombro he leído algunas columnas posteadas en diferentes medios del mundo sobre las palabras del Papa con respecto al ataque de la cruda enfermedad en el vecino continente. Buscando en google sobre el tema, la mitad de los resultados de la primera página decían textual "El Papa BXVI rechaza el uso del preservativo para luchar contra el Sida en Africa", cosa que no me llama la atención porque conozco la doctrina de la Iglesia Católica, sin embargo busqué la entrevista textual del Santo Padre y su respuesta es la siguiente: "Diría que no se puede superar este problema del sida sólo con dinero, aunque éste sea necesario; pero si no hay alma, si los africanos no ayudan (comprometiendo la responsabilidad personal), no se puede solucionar este flagelo distribuyendo preservativos; al contrario, aumentan el problema."
El Papa con estas declaraciones no intenta adoctrinarlos si no que evidencia un hecho que es conocido por toda la comunidad científica mundial, el SOLO uso del condón no soluciona el problema si no que lo agrava, si no se trata el problema de la raíz, educando a la población, dándole oportunidades a las mujeres y sacándolas de la pobreza, además de humanizar la sexualidad y ordenarla para su principal función, los resultados de cualquier política siempre van a ser en vano.
Veo con preocupación la facilidad con que los medios ideologizados intentan descontextualizar una afirmación totalmente natural, por su contenido y teniendo en cuenta de quien viene. Me parece peligroso, irresponsable y otra muestra de cómo las comunicaciones se deben establecer bidireccionalmente entre las fuentes y los consumidores.
El papa Benedicto XVI tiene razon en señalar que "no se puede solucionar este flagelo distribuyendo preservativos", se requiere de politicas de educacion sexual, sanitarias, familiares y del alma entre otras cosas.
Pero el preservativo como herramienta para evitar el contagio de enfermedades de transmision sexual y los embarazos no deseados es fundamental. La Prostitucion y la poligamia es una realidad mundial, no se debe desconocer.
En relacion a los medios de comunicacion, existen de todas las tendencias, buenos, regulares y malos, no me extraña que puedan mal interpretar las palabras del Papa.
Para qué buscarle las 5 patas al gato. Como quiera que leamos el discurso original, la Iglesia, y el Papa, por supuesto que es muy torpe en esto; sus prejuicios respecto de la sexualidad la hacen ser muy desorientadora en relación al SIDA y los preservativos.
El uso del preservativo disminuye los contagios, eso es un dato duro.
No sería primera vez que se equivoca, ni que tarde mucho en darse cuenta de ello (a veces siglos como el caso Galileo).
Las muchas fortalezas y aciertos de la Iglesia no están en este aspecto.
Bart, la Iglesia no prohibe o permite el preservativo porque sea o no sea efectivo para combatir el sida, lo hace porque desvirtua el fin último de la sexualidad que es la procreación, en ese sentido no es que la Iglesia este actuando equivocada si no que es parte de su ser. Ahora con respecto a que el condón disminuye los contagios, es lógico que si miramos la consecuencia de EL acto sexual con condón, obviamente que disminuye el contagio pero si se mira el asunto desde una perspectiva mas de mediano o largo plazo el condón SOLAMENTE no es el medio más efectivo.
Sigamos adelante con el debate.
Ahí está el problema, que independientemente de que la expresión "el fin último de la sexualidad es la procreación", igual deja espacio para buscar de nuevo la 5 pata del gato (qué debemos entender por último), revela una ignorancia básica de la antropología de sexualidad humana. Los únicos seres que tienen sexo sólo para reproducirse son los animales, y ni siquiera todos ellos.
La única forma de entender esa distorsión tan extrema es recordar que quienes sostienen esa "doctrina" son célibes y luchan por hacer de la castidad un opción viable de vida.
La Iglesia que es insuperable en tantos ámbitos de la moral y la espiritualidad humana, es es increiblemente torpe cuando intenta dictar doctrina en la sexualidad; el drama de sus propios sacerdotes implicados en crímenes son un ejemplo de cuán caro le sale a ella misma cargar con esta cruz que eligió para sí, y que pretende imponer con tan poco exito a sus propios feligreses (para no mencionar al resto de la sociedad).
Negar que el condón es UNA DE LAS SOLUCIONES MáS EFECTIVAS PARA EVITAR EL CONTAGIO DEL SIDA, es insostenible, es una mentira que confunde a quienes podrían proteger con ello sus vidas.
Bart, creo que haz acertado en tu apreciasion sobre el actuar de la iglesia en nuestra sociedad respecto a temas de sexualidad. Es ironico revisar la historia y descubrir como la iglesia no acertado en este tema. La abtinencia y la pareja unica son soluciones ideales pero son solo eso "ideales". La naturaleza animal del ser humano junto al libertinaje moral y sexual de fines del siglo XX, han expandido el SIDA por el mundo. Y la iglesia sigue con su predicar.
Sin embargo, creo que si bien la iglesia tiene un papel importante en poder controlar esta enfermedad y otras de contagio sexual. Es deber del Estado de cada pais buscar, identificar, educar y controlar esta enfermedad de acuerdo a sus sistema de salud en conjunto o no a las autoridades internacionales.
Por ultimo, las personas deben entender la gravedad de la enfermedad y cuidarse y los contagiados no seguir contagiando a otros.